Stephen Kings tweet om mangfoldighed og Oscar-nomineringer er under beskydning

Berømt forfatter Stephen King udsendt to tweets, der har forårsaget et væld af modreaktioner.

Som svar på Oscar 2020 nomineringer , som er blevet udråbt universelt for manglen på mangfoldighed i kategorierne, skrev Stephen: 'Som forfatter har jeg lov til at nominere i kun 3 kategorier: Bedste film, bedste tilpassede manuskript og bedste originale manuskript. For mig kom spørgsmålet om mangfoldighed – som det i hvert fald gælder for individuelle skuespillere og instruktører – ikke op. Når det er sagt...jeg ville aldrig overveje mangfoldighed i kunstspørgsmål. Kun kvalitet. Det forekommer mig, at det ville være forkert at gøre noget andet.'

Så snart Stephen skrev dette tweet, begyndte han at modtage tilbageslag fra offentlige personer og Twitter-brugere fra hele USA.

Som forfatter har jeg lov til at nominere i kun 3 kategorier: Bedste film, Bedste tilpassede manuskript og Bedste originale manuskript. For mig kom spørgsmålet om mangfoldighed – som det i hvert fald gælder for individuelle skuespillere og instruktører – ikke op. Det sagt…

— Stephen King (@StephenKing) 14. januar 2020

…Jeg ville aldrig overveje mangfoldighed i kunstspørgsmål. Kun kvalitet. Det forekommer mig, at det ville være forkert at gøre noget andet.

— Stephen King (@StephenKing) 14. januar 2020

Klik inde for at se nogle af svarene på Stephen Kings tweet...

Når du vågner, mediterer, strækker dig ud, rækker ud efter din telefon for at se verden og se et tweet fra en person, du beundrer, som er så tilbagestående og uvidende, at du gerne vil tilbage i seng. https://t.co/nPXOeAebkb

— Ava DuVernay (@ava) 14. januar 2020

Som fan er det smertefuldt at læse fra dig. Det betyder, at mangfoldighed og kvalitet ikke kan være synonyme. De er ikke separate ting. Kvalitet er overalt, men de fleste industrier tror kun på kvalitet fra én demografi. Og nu, her er du.

— roxane gay (@rgay) 14. januar 2020

Sir, respektfuldt at sige, at du som en hvid mand kan ikke rigtig sige det. Du havde flere fordele og muligheder, end en farvet person ville have. De er blevet uretmæssigt holdt tilbage på så mange måder bare på grund af deres farve hud.

— David Weissman (@davidmweissman) 14. januar 2020

Med al respekt er jeg bange for, at et meritokrati kun kunne fungere, hvis spillet ikke var rigget.

— Laura Lippman (@LauraMLippman) 14. januar 2020

For helvede, Stephen. For pokker. Jeg troede du var bedre end dette. Det burde være indlysende, at mangfoldighed og kvalitet *ikke er adskilte egenskaber* eller i modsætning til hinanden - undtagen i bigots sind.

For pokker.

- N. K. Jemisin (@nkjemisin) 14. januar 2020

Hvilke systemer tror du har bestemt, hvad 'kvalitet' er?

— Olivia A. Cole (@RantingOwl) 14. januar 2020

Det interessante er, at mangfoldighed generelt fører til mere interessant, relaterbar kunst af højere kvalitet...

— Frederick Joseph (@FredTJoseph) 14. januar 2020

Breaking news: Mennesker fra minoriteter og marginalisering SKRIV OGSÅ! Chokerende!! DE HAR OGSÅ HISTORIER!!

— Priyanka Paul (@artwhoring) 14. januar 2020