Rain siger, at han aldrig har truet en person, der anklager sine forældre for bedrageri, rejser spørgsmål om anklagerens påstande

Rain siger, at han aldrig har truet en person, der anklager sine forældre for bedrageri, rejser spørgsmål om anklagerens påstande

30. november, sanger og skuespiller Regn svarede på påstande om, at hans forældre aldrig betalte lånte penge tilbage, men en officiel erklæring fra Rain Company. I erklæringen præciserer bureauet, at Rain aldrig truede anklageren og rejser problemer med beviser og påstande fremsat af den anklagende part.

Tidligere, den 26. november, postede anklageren et udmelding i den nationale regerings andragendnævn og forskellige online-fællesskaber, der hævder, at Rains forældre 'lånte 1,7 millioner won (ca. $15.200) ris fra perioden 1988 til 2004 og aldrig betalte det tilbage.' De hævder også, at Rains forældre lånte 8 millioner won (ca. $7.100) i kontanter, til et samlet lånt beløb på 25 millioner won (ca. $22.300).

I en udmelding den 28. november lovede Rain Company sagsanlæg og oplyste, at hvis det lånte beløb kan bekræftes, ville Rain tilbagebetale pengene.

Her er den fulde udtalelse fra Rain Company lavet den 30. november:

'Fordi vi ikke kan reagere på hver eneste af de falske påstande om bedrageri [mod Rains forældre], i tilfælde af at de falske påstande fortsætter, vil vi afsløre en relateret lydoptagelse og indsende den originale fil til politiet.

'Den 27. november, under Rains første møde med anklageren, truede han dem aldrig. Rain lyttede respektfuldt, og de to parter talte i omkring en time for at nå frem til en venlig løsning. Desuden har vi en lydoptagelse af mødet samt deres telefonsamtale.

'1. Med hensyn til hovedbogen, som den anden part har afsløret som bevis,

'Den 29. november er den ensidige hovedbog afsløret af den part, der hævder svindel, ikke et gældsbrev. Det kan ikke være bevis for, at der var lånt penge, for regnskabet er noget, der kan skrives af alle.

'Hvordan kan en person drive en virksomhed i 10 år, ikke modtage nogen penge og fortsætte med at betale for ris med kredit? Der vil have været periodiske betalinger. Dette er noget, som alle, der har gjort forretninger på et marked, kender som almindelig praksis.

'Desuden skal de penge, som de hævder er lånt, beregnes ud fra gældsbreve eller andre dokumenter, fordi en hovedbog, der opbevares ved den ene side, kan skrives efter behag.

'Desuden er grunden til, at hovedbogen er svær at stole på, denne. Ifølge den anden parts skriftlige påstande (om regeringens andragender) hævder de, at de gjorde forretninger med Rains mor fra 1988 til 2004, men butikken [drevet af Rains mor] blev lukket i 1999.

»Desuden havde Rains far rejst på landet og i udlandet for at tjene penge, så butikken blev udelukkende drevet af Rains mor. Bagefter døde Rains mor i 2000.

'Hvordan kunne en afdød person drive en butik indtil 2004...

'Alle disse ting er grunde til, at hovedbogen er mistænkelig.

'2. Efter først at have set nyheder om gælden, forsøgte vi at arrangere et møde, så vi kunne nå frem til en venlig løsning, men den anden part fremsatte konsekvente falske påstande, holdt ondsindede interviews og hånede Rains afdøde mor, hans familie og firmaets kunstnere .

'Rains mor døde på grund af sygdom. Rain havde ikke penge til hospitalsregninger på det tidspunkt, og det ville have været så smertefuldt for Rain, som stadig føler skyld over sin mors død. Personen [som hævder bedrageri] burde i det mindste ikke have talt om Rains mor på den måde, de gjorde.

»Modpartens påstand om, at de ønsker en oprigtig undskyldning og at få det oprindelige lånte beløb tilbage, er forsvundet, og i stedet kom de med fornærmende bemærkninger om Rains forældre og bad om fire gange (100 millioner vandt; cirka 89.000 $) det oprindelige lånte beløb.

'Dette er ikke en mindelig anmodning, der er fremsat gennem indsendelse af juridisk forsvarlig bevisførelse og efter proceduren. I stedet vildleder de offentligheden med et forvrænget opslag på netfællesskaber og giver de anklagede parter smerte. Dette er helt klart bagvaskelse og distribution af falsk information.

'3. Vi siger det endnu en gang. Hvis vi får vist det originale gældsbrev, tilbagebetaler vi det fulde beløb. (Dette ville være for at forhindre yderligere skade.)

'4. Endelig, for at genoprette Rains afdøde mors omdømme, vil vi tage retslige skridt, selvom det tager tid.'

Kilde ( 1 )